Американские историки
Даже в тот период, когда советско-американские отношения не были юридически оформлены, они составляли важную часть международных отношений на первом этапе общего кризиса капитализма. Но отсутствие урегулированных взаимоотношений между Советским Союзом и США отрицательно отражалось на международной обстановке, а политика непризнания СССР служила средством поощрения антисоветских сил.
Некоторые американские историки, принадлежащие к «ревизионистскому» — направлению, ныне утверждают, что установление дипломатических отношений между СССР и США дало «неудовлетворительные результаты», «не оправдало надежд» и т. и. Полностью оправдывая действия США, они видят причину «разочаровывающих итогов» только в политике СССР. Например, Ф. Уэлборн пишет, будто «Россия не проявила желания пойти навстречу искренним усилиям Америки иметь дружественные отношения». Уэлборн и ему подобные стремятся не вникать в причины тех трений, которые омрачали развитие советско-американских отношений в 1934—1939 гг. Они не желают замечать положительные итоги нормализации советско-американских отношений и стараются внушить читателям мысль, что ни до второй мировой войны, ни в настоящее время не могло и не может быть хороших, дружественных отношений между США и СССР ввиду того, что Советский Союз является социалистическим государством. Выступая по существу против принципа мирного сосуществования, они рассматривают сотрудничество СССР и США в годы второй мировой войны как «странный союз», которого не может быть в мирное время.
